ข่าวประจำวัน » สภาเดือด !! ประท้วงแรง ชาดา สุดทน ซัด สส.ร่างทรงรัฐมนตรี

สภาเดือด !! ประท้วงแรง ชาดา สุดทน ซัด สส.ร่างทรงรัฐมนตรี

15 August 2025
38   0

เดือด “กรวีร์” ลุกประท้วงงบมหาดไทย หั่นงบท้องถิ่น แต่ กมธ. ไม่ชี้แจงเหตุผล ด้าน “ชาดา” ลุกซัด สส. ร่างทรงรัฐมนตรี แจงแทนเป็นวัฒนธรรมที่ไม่ดี เหมือนกรณีโฟนอิน แนะสภาอย่าปล่อยจะแตกแยก

วันที่ 15 ส.ค. 2568 ที่รัฐสภา ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 22.30 น. ของวันที่ 14 ส.ค. 2568 ในการประชุมสภาฯ วาระพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 วาระ 2 ที่มีนายฉลาด ขามช่วง รองประธานสภาฯ คนที่สอง ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม หลังจากที่ได้พิจารณาส่วนของมาตรา 20 ของกระทรวงมหาดไทย โดย สส. อภิปรายแล้วเสร็จ และกรรมาธิการวิสามัญเสียงข้างมากชี้แจงแล้วเสร็จเป็นไปอย่างวุ่นวาย เพราะมีการประท้วงไปมา ระหว่าง ส.ส. 2 ฝั่ง

ทั้งนี้ นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทยลุกประท้วงการอภิปรายของ กมธ.เสียงข้างมากในรายละเอียดของการพิจารณางบประมาณส่วนของท้องถิ่นเพราะไม่เป็นไปตามหลักการของการพิจารณางบประมาณในชั้นอนุกรรมาธิการ ทำให้ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ลุกประท้วงว่าเป็นการซักถามที่มีลักษณะคล้ายการถามกระทู้สด ซึ่งนายกรวีร์แย้งว่าเป็นการซักถามเพราะมีข้อสงสัย โดยระหว่างนั้นมี ส.ส. ลุกประท้วงการชี้แจงของ กมธ.ด้วย

โดย นายศักดิ์ดา วิเชียรศิลป์ สส.กาญจนบุรี พรรคเพื่อไทย ลุกประท้วงว่า ในส่วนของ อ.เลาขวัญ จ.กาญจนบุรี ถูกตัดงบทั้งหมด เป็นจริงหรือไม่เพราะไม่สามารถเคลียร์กับผู้รับเหมาได้ ทั้งนี้ขอให้ตอบว่าเป็นข่าวจริงหรือไม่ หากไม่ตอบแสดงว่าเป็นจริง และได้ถามย้ำหลายครั้ง จนนายฉลาดกล่าวว่า “ขอให้จบ” แต่นายศักดิ์ดา พูดสวนขึ้นว่า “ไม่จบ” ซึ่งนายฉลาด อธิบายว่าเพื่อให้มีการชี้แจง

ระหว่างนั้น นายชาดา ไทยเศรษฐ์ ส.ส.อุทัยธานี พรรคภูมิใจไทย ฐานะ กมธ. เสียงข้างน้อย อภิปรายว่า การชี้แจงที่เกิดขึ้น คือ ร่างทรงรัฐมนตรี แต่ไม่ได้ให้ กมธ.ตอบ ถือว่าเป็นวัฒนธรรมที่ไม่ดี ที่ให้ ส.ส.ซึ่งเป็นลูกน้องรัฐมนตรีลุกมาแก้หน้าแทน เหมือนโฟนอินเข้ามา หากสภาปล่อยแบบนั้นจะแตกแยก ควบคุมไม่ได้

“วันนั้นไม่น่าอนุญาตให้โทรศัพท์โฟนอินเข้ามา เขาถาม กมธ. งบฯ 69 ควรให้ กมธ.ตอบ แต่ลุกมาตอบผมงง หากไม่มีกติกาและมารยาทจะวุ่นวาย” นายชาดา กล่าวชี้แจง

จากนั้น นายพนม โพธิ์แก้ว ส.ส.กาญจนบุรี พรรคเพื่อไทย ฐานะ กมธ.เสียงข้างมาก ชี้แจงว่า อนุกมธ. มีเวลาพิจารณาเอกสารของกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น 10 วัน และได้ถ่ายเอกสาร สำหรับการพิจารณานั้นได้อ่านเลขรหัสแทนขานชื่อโครงการ เพราะจะใช้เวลานาน สำหรับการพิจารณาของ อนุกมธ. ไม่มีการลงมติใดๆ เพราะไม่มีการเห็นแย้ง

ทำให้นายฉลาด กล่าวต่อห้องประชุมให้เข้าสู่การลงมติ โดยไม่ฟังเสียงทักท้วงจากนายศักดิ์ดา ที่ย้ำว่าไม่ได้ชี้แจงแสดงว่าเป็นจริงใช่หรือไม่เพราะเคลียร์ไม่ได้ระหว่างผู้รับเหมาในพื้นที่ ขณะที่นายกรวีร์แย้งว่าจะให้ลงมติไม่ได้ เพราะมี ส.ส. ยังสอบถามและไม่สิ้นสงสัย ทำให้มีผู้มาแสดงตน 251 คน และสามารถลงมติเห็นชอบตาม กมธ.เสียงข้างมากได้ จากนั้นได้พิจารณาในมาตราต่อไป