🚨 สะเทือน “ปกเกล้า”! ภท.จี้สอบปมกล่าวหาเรียก 5 แสน แลกเรียน ปปร.30 — ชง กมธ.ตำรวจสอบเส้นเงิน

วิหคนิวส์ – 24 สิงหาคม 2569
ปมกล่าวหาเรียกรับเงิน 500,000 บาท แลกโควตาเข้าเรียนหลักสูตร ปปร.30 สถาบันพระปกเกล้า กลับมาเป็นประเด็นร้อน หลังฝ่ายการเมืองเตรียมผลักดันเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ โดยมุ่งตรวจสอบทั้งข้อเท็จจริง ผู้เกี่ยวข้อง และเส้นทางการเงิน

🔴 ปมร้อน “5 แสน แลก ปปร.30”

กรณีดังกล่าวมีการกล่าวหาว่า นายตำรวจยศ ร.ต.อ. ทำหน้าที่เป็นคนกลาง อ้างว่าสามารถประสานบุคคลระดับสูงเพื่อช่วยเหลือเรื่องโควตาเข้าเรียน ปปร.30 โดยมีการกล่าวถึงเงินจำนวน 500,000 บาท

ต่อมาผู้กล่าวหาไม่ได้รับการคัดเลือก จึงนำเรื่องเข้าแจ้งความที่ สภ.รัตนาธิเบศร์ เพื่อให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง

อย่างไรก็ตาม มีรายงานภายหลังว่าคู่กรณีมีการคืนเงินจำนวน 500,000 บาท และผู้กล่าวหาได้ถอนคำร้องทุกข์ ทำให้เกิดคำถามตามมาว่า การคืนเงินและถอนแจ้งความจะทำให้ประเด็นอื่นที่เกี่ยวข้องยุติลงทั้งหมดหรือไม่

🔎 ภท.จี้ “โสภณ” ตั้งกรรมการสอบ

นางคมคาย อุดรพิมพ์ สส.มหาสารคาม พรรคภูมิใจไทย และโฆษก กมธ.การตำรวจ เตรียมเสนอให้นายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา ในฐานะประธานสภาสถาบันพระปกเกล้า ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าว

พร้อมเสนอให้มีการตรวจสอบทางวินัย หากพบว่ามีมูล และเตรียมนำเรื่องเข้าสู่ กมธ.การตำรวจ เพื่อเรียกบุคคลที่เกี่ยวข้องเข้าชี้แจง

ประเด็นสำคัญคือการตรวจสอบว่า เงิน 500,000 บาทมาจากไหน ถูกส่งให้ใคร ผ่านบัญชีหรือบุคคลใด และมีการนำเงินไปเกี่ยวข้องกับการจัดสรรโควตา ปปร.30 จริงหรือไม่

⚠️ “คืนเงินแล้ว” ไม่ได้แปลว่าทุกคำถามจบ

อีกประเด็นที่ถูกจับตาคือ แม้มีการคืนเงินและถอนคำร้องทุกข์แล้ว แต่ฝ่าย กมธ. ยังเห็นว่าควรตรวจสอบข้อเท็จจริงในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการใช้ชื่อบุคคล หน่วยงาน หรือกระบวนการคัดเลือกเข้าเรียนหลักสูตร ปปร.30

โดยเฉพาะหากพบว่ามีการแอบอ้างตำแหน่งหรืออำนาจเพื่อเรียกรับผลประโยชน์ ประเด็นดังกล่าวอาจมีมิติอื่นนอกเหนือจากข้อพิพาทระหว่างคู่กรณี

🏛️ “พระปกเกล้า” ปฏิเสธข้อกล่าวหา

ด้านเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้าออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหา ยืนยันว่า ไม่มีการใช้เงินหรือผลประโยชน์เพื่อแลกกับการได้รับคัดเลือกเข้าเรียนหลักสูตร ปปร.30 พร้อมชี้แจงว่าสถาบันฯ มีกระบวนการคัดเลือกตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด

🎯 3 ปม “เส้นเงิน–โควตา–คนกลาง”

สิ่งที่สังคมต้องจับตาจากนี้คือ

1. เส้นทางเงิน 500,000 บาท — ใครเป็นผู้รับและเงินถูกนำไปใช้เพื่ออะไร
2. โควตา ปปร.30 — มีการเสนอหรืออ้างว่าสามารถจัดหา “โควตาพิเศษ” ได้จริงหรือไม่
3. คนกลาง — นายตำรวจหรือบุคคลที่ถูกกล่าวถึงมีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการคัดเลือกของสถาบันพระปกเกล้าจริงหรือไม่

หากการตรวจสอบพบเพียงการแอบอ้าง ก็ต้องสาวให้ถึงตัวผู้แอบอ้าง แต่หากพบว่ามีเจ้าหน้าที่หรือผู้มีอำนาจเข้าไปเกี่ยวข้องจริง ประเด็นจะขยายจากข้อพิพาทส่วนบุคคลไปสู่เรื่อง วินัย ความโปร่งใส และความรับผิดทางกฎหมาย

ขณะนี้ทั้ง กมธ.การตำรวจ กมธ.ป.ป.ช. รัฐสภา ตำรวจ และสถาบันพระปกเกล้า ถูกจับตาว่าจะเดินหน้าตรวจสอบเรื่องนี้อย่างไร

เพราะคำถามสำคัญไม่ใช่แค่ “เงิน 5 แสนคืนแล้วหรือยัง” แต่คือ “เงินก้อนนี้ถูกจ่ายเพื่ออะไร และใครเป็นผู้รับผิดชอบ?”

สำนักข่าววิหคนิวส์
#วิหคนิวส์ #ปปร30 #สถาบันพระปกเกล้า #ภูมิใจไทย #กมธตำรวจ #เส้นเงิน #ตรวจสอบ