ศาลทุจริตฯ แจงชัดปมฟ้อง กกต.-ฮั้ว สว. แนะหลักเกณฑ์ฟ้องไม่ให้โดนยกคดี ย้ำต้องเป็น “ผู้เสียหายโดยตรง”
ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ออกมาชี้แจงประเด็นร้อนเกี่ยวกับการฟ้องร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในคดีที่เกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลังเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์กรณีศาลมีคำสั่งยกฟ้องคดีของผู้สมัคร สว.สำรอง
เนื่องในโอกาสครบรอบ 10 ปีของศาลฯ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตฯ ได้ให้ข้อมูลว่า ศาลมีแนวทางพิจารณาคดีอย่างชัดเจน โดยเฉพาะกรณีที่ประชาชนหรือผู้เกี่ยวข้องต้องการฟ้องหน่วยงานรัฐ เช่น กกต. จำเป็นต้องเข้าเงื่อนไขสำคัญ คือ ต้องเป็น “ผู้เสียหายโดยตรง” เท่านั้น จึงจะมีสิทธิยื่นฟ้องได้
ชี้เหตุยกฟ้อง “สว.สำรอง” เพราะฟ้องไม่ตรงประเด็น
สำหรับกรณีที่ถูกพูดถึงอย่างมาก คือการยกฟ้องคดีของผู้สมัคร สว.สำรองนั้น ศาลระบุว่า ไม่ได้เป็นการตัดสิทธิประชาชน แต่เป็นเรื่องของ “สถานะผู้ฟ้อง” ที่ไม่เข้าหลักเกณฑ์ เนื่องจากผู้ยื่นฟ้องไม่ได้รับความเสียหายโดยตรงจากการกระทำที่กล่าวหา จึงทำให้คดีไม่สามารถเดินหน้าต่อได้
ศาลย้ำว่า หากมีพยานหลักฐานชัดเจน และผู้ฟ้องมีสถานะเป็นผู้เสียหายโดยตรงจริง ก็สามารถดำเนินคดีต่อ กกต. ได้ตามกระบวนการยุติธรรม
โชว์ผลงาน 10 ปี ปิดคดีรวดเร็วกว่า 96%
นอกจากนี้ ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยังเปิดเผยสถิติการทำงานตลอด 10 ปีที่ผ่านมา พบว่าสามารถพิจารณาและปิดคดีได้อย่างรวดเร็วกว่า 96% ของคดีทั้งหมด สะท้อนถึงประสิทธิภาพในการดำเนินกระบวนการยุติธรรม โดยเน้นความโปร่งใสและความเป็นธรรม
ย้ำหลักสำคัญ ลดดราม่า-สร้างความเข้าใจ
การออกมาชี้แจงครั้งนี้ มีเป้าหมายเพื่อสร้างความเข้าใจต่อสังคม ลดความสับสนในประเด็น “การฟ้องหน่วยงานรัฐ” และย้ำว่าศาลไม่ได้ปิดกั้นสิทธิของประชาชน แต่เป็นการดำเนินไปตามหลักกฎหมายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน
ทั้งนี้ ศาลย้ำว่าผู้ที่ต้องการใช้สิทธิทางกฎหมาย ควรศึกษาหลักเกณฑ์ให้ครบถ้วน โดยเฉพาะเรื่อง “ผู้เสียหายโดยตรง” ซึ่งถือเป็นหัวใจสำคัญของการรับฟ้องในคดีลักษณะนี้
สำนักข่าววิหคนิวส์