26 กรกฎาคม 2569
คดีจัดจ้างซ่อมแซมสนามกีฬากรมแพทย์ทหารเรือ มูลค่า 19.8 ล้านบาท ซึ่งเคยเป็นประเด็นร้องเรียนตั้งแต่ปี 2561 กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังปรากฏข้อมูลว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดอดีตเจ้ากรมแพทย์ทหารเรือ พร้อมผู้เกี่ยวข้องหลายราย และได้ส่งสำนวนพร้อมพยานหลักฐานให้อัยการสูงสุดพิจารณาดำเนินคดีตามกฎหมายแล้ว
จุดเริ่มต้นของคดี
ย้อนกลับไปในปีงบประมาณ 2561 กรมแพทย์ทหารเรืออนุมัติโครงการซ่อมแซมสนามฟุตบอล โดยให้เหตุผลว่าสนามอยู่ในสภาพชำรุด เสี่ยงต่ออันตราย และจำเป็นต้องเร่งดำเนินการเพื่อรองรับการฝึกและการแข่งขันกีฬา
อย่างไรก็ตาม บุคลากรภายในบางส่วนตั้งข้อสังเกตว่า สภาพสนามไม่ได้เสียหายรุนแรงจนต้องใช้งบประมาณสูงถึงเกือบ 20 ล้านบาท อีกทั้งยังตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการใช้วิธี “คัดเลือก” แทนการเปิดประกวดราคา จนนำไปสู่การร้องเรียนต่อ ป.ป.ช.
ผลไต่สวนพบพิรุธหลายประเด็น
ผลการไต่สวนของ ป.ป.ช. ระบุว่า การดำเนินโครงการมีข้อบกพร่องหลายประการ ได้แก่
– เชิญเอกชนเพียง 3 รายเข้าร่วมเสนอราคา
– หนังสือเชิญไม่ได้ระบุเงื่อนไขสำคัญเรื่องประสบการณ์ตาม TOR
– ไม่ส่งหนังสือเชิญทางไปรษณีย์ลงทะเบียน แต่โทรศัพท์ให้มารับเอง
– ไม่ตรวจสอบหนังสือมอบอำนาจของผู้ยื่นซองเสนอราคา
– พบการปลอมลายมือชื่อกรรมการบริษัทแห่งหนึ่ง ทั้งที่บริษัทไม่ได้เข้ายื่นซอง
– คณะกรรมการรับรองคุณสมบัติผู้เสนอราคาทั้งที่ไม่เป็นไปตามเงื่อนไข
– มีการอนุมัติว่าจ้างบริษัทที่เสนอราคาต่ำสุด เป็นเงิน 19,800,000 บาท
ป.ป.ช.เห็นว่า พฤติการณ์ดังกล่าวเข้าข่ายเอื้อประโยชน์ให้เอกชนบางรายได้เป็นคู่สัญญาของรัฐโดยมิชอบ
ป.ป.ช.ชี้มูลใครบ้าง
คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า
– อดีตเจ้ากรมแพทย์ทหารเรือ มีมูลความผิดทางอาญาและวินัยร้ายแรง
– ประธานกรรมการจัดจ้างและเจ้าหน้าที่พัสดุ มีมูลความผิดทางอาญาและวินัยร้ายแรง
– กรรมการจัดจ้างอีก 4 ราย ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล แต่มีมูลความผิดทางวินัย
– เอกชนที่เกี่ยวข้อง มีมูลความผิดฐานสนับสนุนเจ้าหน้าที่รัฐกระทำความผิด
พร้อมกันนี้ ป.ป.ช.ได้ส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดพิจารณาฟ้องคดี ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัย แจ้งกองทัพเรือให้เรียกค่าเสียหาย และแจ้งกรมบัญชีกลางพิจารณาดำเนินการตามกฎหมายเกี่ยวกับการทิ้งงาน
สถานะคดีล่าสุด
จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีข้อมูลยืนยันอย่างเป็นทางการว่า อัยการสูงสุดได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลแล้วหรือไม่ รวมถึงยังไม่มีการเปิดเผยรายชื่อผู้ถูกกล่าวหาและผลการลงโทษทางวินัยอย่างเป็นทางการ
ทั้งนี้ การชี้มูลของ ป.ป.ช. เป็นขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรม ผู้ถูกกล่าวหาทุกคนยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์ตามกฎหมาย จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด และยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน
ไทม์ไลน์คดี
– ปี 2561 อนุมัติโครงการซ่อมสนามฟุตบอล วงเงิน 19.8 ล้านบาท
– ปี 2561–2562 มีการร้องเรียนเรื่องความไม่โปร่งใสในการจัดจ้าง
– ปี 2568 ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดและส่งสำนวนให้อัยการสูงสุด
– 26 กรกฎาคม 2569 ยังไม่ปรากฏข้อมูลยืนยันการยื่นฟ้องคดีต่อศาล
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง
– สำนักข่าว Next News (รายงานผลการตรวจสอบคดีจัดจ้างซ่อมสนามกีฬากรมแพทย์ทหารเรือ)
– มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตามข้อมูลที่เผยแพร่
– ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และ 157
– พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542
– พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561
#ปปช #ทุจริต #กองทัพเรือ #กรมแพทย์ทหารเรือ #จัดซื้อจัดจ้าง #คอร์รัปชัน #ข่าวการเมือง #ข่าวสืบสวน #สำนักข่าววิหคนิวส์
