🚨 Explosive! “Parit” Unveils a THB 860,000 Money Trail in the Senate Election Case — 13 Transfers During the Election Period, Urges EC to Release Investigation Results and Expedite Court Referral
🚨 重磅！“Parit”公布参议院选举案86万泰铢资金流向——13笔转账横跨选举期间，敦促选举委员会公布调查结果并加快移送法院
กรุงเทพฯ — วันที่ 9 สิงหาคม 2569 เวลา 09.00 น.
ประเด็นคดีที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ คดีโกง ส.ว. กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง เมื่อ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะฝ่ายตรวจสอบฝ่ายค้าน เปิดข้อมูลเส้นทางการเงินเพิ่มเติม พร้อมเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ตรวจสอบและเปิดเผยผลการสอบสวนอย่างชัดเจน
การเปิดข้อมูลเกิดขึ้นในการจัดกิจกรรม “เจาะลึกหลักฐาน คดีโกง ส.ว. ภาค 4 ใบสั่ง เส้นเงิน สายสัมพันธ์” ที่รัฐสภา เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 9 สิงหาคม 2569
ภายในงานมี น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคประชาชน นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw นักวิชาการ และพยานบุคคลร่วมให้ข้อมูล
💥 เปิดเส้นเงิน 4 พื้นที่
นายพริษฐ์ระบุว่า จากการตรวจสอบข้อมูลเส้นทางการเงินในกระบวนการที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการโกงเลือก ส.ว. พบข้อมูลในหลายจังหวัด
นครพนม
พบการโอนเงินเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2567 จากนายสิทธิกร ธงยศ ส.ว.กลุ่ม 19 จำนวน 31,000 บาท ไปยังบริษัทแห่งหนึ่ง เพื่อซื้อตั๋วเครื่องบินให้นายสิทธิกรและผู้สมัคร ส.ว.อีก 7 คน โดยมี 2 คนที่ไม่ได้เดินทางตามตั๋วที่ซื้อไว้
ลำพูน
พบข้อมูลการโอนเงินจากบุคคลที่ถูกระบุว่าเป็นเจ้าหน้าที่หน่วยงานท้องถิ่น ไปยังผู้สมัคร ส.ว. 7 คน รวม 21,000 บาท โดยมีคำอธิบายบางส่วนว่าเป็นค่าอาหาร เช่น ค่าหมูกระทะ
นายพริษฐ์ยังระบุถึงการพบการรวมตัวของบุคคลดังกล่าวที่บริษัทแห่งหนึ่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคลในเครือข่ายที่ถูกกล่าวถึงในประเด็นดังกล่าว
สงขลา
พบข้อมูลว่านายโสภณ มะโนมะยา ส.ว.กลุ่ม 10 โอนเงินให้ผู้สมัคร ส.ว. 2 ราย รวม 1.5 ล้านบาท โดยมีการอ้างว่าเป็นการกู้ยืมเงิน
นอกจากนี้ ยังมีข้อมูลการโอนเงินจำนวน 60,000 บาท ให้ผู้สมัคร ส.ว. โดยผู้โอนอ้างว่าเป็นเงินบริจาคให้สถานศึกษาในพื้นที่
นายพริษฐ์ระบุว่า เงินจำนวนดังกล่าวควรได้รับการตรวจสอบต่อ ทั้งในส่วนของบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน และความเกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือก ส.ว.
🚨 อำนาจเจริญ “860,000 บาท” โอน 13 ครั้ง
ประเด็นที่ถูกจับตามากที่สุดอยู่ที่ จังหวัดอำนาจเจริญ
นายพริษฐ์เปิดเผยข้อมูลว่า พบการโอนเงินจากบุคคลที่ถูกระบุว่าเป็น น.ส.ญ. ซึ่งเกี่ยวข้องกับกลุ่มการเมืองท้องถิ่นในจังหวัดอำนาจเจริญ ไปยังบุคคลที่ถูกระบุว่าเป็น นาย ส. ซึ่งเป็นพนักงานสืบสวนและไต่สวน ฝ่ายสืบสวนและวินิจฉัยของ กกต.
ข้อมูลที่นายพริษฐ์นำเสนอระบุว่า มีการโอนเงินรวม 860,000 บาท จำนวน 13 ครั้ง ในช่วง เดือนเมษายนถึงกรกฎาคม 2567 ซึ่งเป็นช่วงเวลาคาบเกี่ยวกับกระบวนการเลือก ส.ว. 2567
จุดที่นายพริษฐ์ต้องการคำตอบจาก กกต. คือ ได้มีการสอบสวนบุคคลทั้งสองรายแล้วหรือไม่ และผลการสอบสวนเป็นอย่างไร
รวมถึงต้องการให้ตรวจสอบโดยตรงว่า เงินที่โอนดังกล่าว เกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือก ส.ว. หรือเป็นธุรกรรมจากภารกิจอื่น
นายพริษฐ์ตั้งข้อสังเกตว่า หากการโอนเงินดังกล่าวไม่มีความเกี่ยวข้องกับการเลือก ส.ว. เหตุใดข้อมูลที่พบจึงปรากฏการโอนอยู่ในช่วง เมษายน–กรกฎาคม 2567 และไม่พบการโอนในช่วงครึ่งหลังของปีในลักษณะเดียวกัน
⚡ 6 จังหวัดถูกโยงเข้าหากัน
นายพริษฐ์ระบุว่า เมื่อรวมข้อมูลที่ฝ่ายค้านและภาคประชาชนเปิดเผยก่อนหน้านี้ พบเส้นทางและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกระจายอยู่ในอย่างน้อย 6 จังหวัด ได้แก่ ลำพูน หนองบัวลำภู สุราษฎร์ธานี นครพนม อำนาจเจริญ และสงขลา
เขาระบุว่า แม้ข้อมูลเส้นทางการเงินจะเข้าถึงได้ยาก แต่จากข้อมูลที่รวบรวมได้พบรูปแบบที่ฝ่ายค้านมองว่าสามารถเชื่อมโยงไปยังหลายพื้นที่
นายพริษฐ์จึงเรียกร้องให้ กกต.ตรวจสอบอย่างเต็มที่ และหากพบว่ามีมูลความผิดจริง ควรดำเนินการตามกระบวนการกฎหมายและส่งเรื่องเข้าสู่ศาล
🔎 ย้อนปมคดีเลือก ส.ว. 2567
การเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 เป็นกระบวนการที่มีการร้องเรียนและตรวจสอบข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการจัดตั้งกลุ่มผู้สมัคร การแลกคะแนน การทำโพย และการสนับสนุนผู้สมัครในหลายพื้นที่มาอย่างต่อเนื่อง
ก่อนหน้านี้ iLaw และฝ่ายค้านได้ทยอยเปิดข้อมูลเกี่ยวกับผู้เกี่ยวข้องหลายราย ทั้งข้อมูลพยาน เส้นทางการเงิน และพฤติการณ์ที่ถูกกล่าวอ้างว่าเกิดขึ้นก่อนและระหว่างการเลือก ส.ว. โดยข้อมูลทั้งหมดอยู่ในกระบวนการตรวจสอบ และผู้ที่ถูกกล่าวถึงยังมีสิทธิชี้แจงข้อเท็จจริงของตนเอง
สำหรับข้อมูลล่าสุด นายพริษฐ์ย้ำว่า หลักฐานที่นำมาเปิดเผยไม่ได้จำกัดอยู่เพียงจังหวัดเดียว แต่กระจายหลายพื้นที่ และต้องการให้ กกต.ทำหน้าที่ตรวจสอบโดยไม่ตัดตอนเฉพาะผู้ปฏิบัติการ แต่ต้องสาวไปถึงบุคคลที่อาจเกี่ยวข้องกับการวางแผนหรือสนับสนุน หากพยานหลักฐานนำไปถึง
อย่างไรก็ตาม ตัวเลข 860,000 บาท และธุรกรรม 13 ครั้งที่ถูกเปิดเผยในวันนี้ เป็นข้อมูลและข้อกล่าวอ้างที่นายพริษฐ์นำเสนอต่อสาธารณะ ยังไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าบุคคลใดกระทำผิด การชี้ว่าธุรกรรมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการทุจริตเลือก ส.ว.หรือไม่ ยังคงต้องอาศัยการตรวจสอบของหน่วยงานที่มีอำนาจและกระบวนการยุติธรรม
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: การแถลงข้อมูลของนายพริษฐ์ วัชรสินธุ ในกิจกรรม “เจาะลึกหลักฐาน คดีโกง ส.ว. ภาค 4” วันที่ 9 สิงหาคม 2569 และข้อมูลที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการตรวจสอบคดีเลือก ส.ว. 2567 โดย iLaw และสื่อที่รายงานประเด็นดังกล่าว
#พริษฐ์วัชรสินธุ #พรรคประชาชน #ฮั้วสว #โกงเลือกสว #เลือกสว2567 #กกต #เส้นเงิน #อำนาจเจริญ #สุขสมรวย #สว #รัฐสภา #iLaw #การเมืองไทย #สำนักข่าววิหคนิวส์
🚨 Explosive! “Parit” Unveils a THB 860,000 Money Trail in the Senate Election Case — 13 Transfers During the Election Period, Urges EC to Release Investigation Results and Expedite Court Referral
Bangkok — August 9, 2026, 9:00 a.m.
The case involving allegations of corruption in the election of members of the Senate, commonly referred to as the “Senate election fraud” case, has once again come under intense scrutiny after Parit Wacharasindhu, a Move Forward–People’s Party-list MP and opposition watchdog, presented additional financial transaction information and called on the Election Commission of Thailand (EC) to conduct a thorough investigation and clearly disclose its findings.
The information was presented during the event “Deep Dive into the Evidence: Senate Election Case, Part 4 — Orders, Money Trails and Connections”, held at Parliament at 9:00 a.m. on August 9, 2026.
Also participating in the event were Panida Mongkolsawat, People’s Party MP for Samut Prakan, Yingcheep Atchanont, Director of iLaw, academics, and witnesses who provided information.
💥 Money Trails Revealed in Four Areas
Parit said that an examination of financial transaction information in the process allegedly connected to irregularities in the Senate election uncovered information in several provinces.
Nakhon Phanom
A transfer dated June 21, 2024, was identified from Sitthikorn Thongyot, a Senator in Group 19, in the amount of THB 31,000 to a company to purchase airline tickets for himself and seven other Senate candidates. Two of the individuals reportedly did not travel using the tickets purchased.
Lamphun
Information was found showing transfers from an individual identified as a local government official to seven Senate candidates, totaling THB 21,000. Some of the transactions were described as food expenses, including payment for a Thai barbecue meal.
Parit also said that the individuals were found to have gathered at a company allegedly connected to people within the network mentioned in the case.
Songkhla
Information showed that Sophon Manomaya, a Senator in Group 10, transferred a total of THB 1.5 million to two Senate candidates, with the transactions reportedly described as loans.
In addition, there was information concerning a THB 60,000 transfer to a Senate candidate. The sender reportedly claimed that the money was a donation to an educational institution in the area.
Parit said these transactions should be further examined, including through declarations of assets and liabilities and their potential connection to the Senate election process.
🚨 Amnat Charoen: THB 860,000 in 13 Transfers
The issue receiving the most attention concerns Amnat Charoen Province.
Parit disclosed information indicating that money was transferred from an individual identified as Ms. Y., who was described as being connected to a local political group in Amnat Charoen, to an individual identified as Mr. S., described as an investigation and inquiry officer with the EC’s Investigation and Adjudication Division.
According to the information presented by Parit, the total amount was THB 860,000 across 13 transfers, made between April and July 2024, a period overlapping with the 2024 Senate election process.
The key questions Parit wants the EC to answer are whether the two individuals have been investigated and, if so, what the results of those investigations were.
He also called for a direct examination of whether the transfers were connected to the Senate election process or were transactions arising from other activities.
Parit questioned that if the transfers were unrelated to the Senate election, why did the transactions occur during April–July 2024, and why were similar transfers not found during the latter half of the year?
⚡ Six Provinces Potentially Linked
Parit said that when the information previously disclosed by the opposition and civil society groups is combined with the latest findings, relevant financial trails and information appear across at least six provinces: Lamphun, Nong Bua Lamphu, Surat Thani, Nakhon Phanom, Amnat Charoen, and Songkhla.
He acknowledged that accessing financial transaction information is difficult, but said the information collected so far shows patterns that the opposition believes may connect activities across multiple areas.
Parit therefore called on the EC to conduct a comprehensive investigation and, if sufficient grounds of wrongdoing are found, proceed in accordance with the law and refer the matter to the court.
🔎 Background: The 2024 Senate Election Case
Thailand’s 2024 Senate election has been subject to ongoing complaints and investigations into allegations involving organized groups of candidates, vote exchanges, prepared voting lists, and support for candidates in various areas.
Previously, iLaw and opposition politicians have gradually released information concerning various individuals, including witness accounts, financial trails, and alleged conduct said to have occurred before and during the Senate election. The i