Topnews – “ศาลฎีกา” พิพากษายืน โทษจำคุก “ก้อง อุกฤษฏ์” 5 ปี 30 เดือน โพสต์ 5 ข้อความ หมิ่น ใส่ร้ายสถาบันเบื้องสูง
เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2568 เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกา ในคดีหมายเลขคดีดำที่ อ.2110/2564 ของ นายอุกฤษฏ์ สันติประสิทธิ์กุล หรือ ก้อง นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ จากมหาวิทยาลัยรามคำแหง อายุ 25 ปี ในข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (3) และ (5) กรณีถูกกล่าวหาว่าโพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊ก รวม 5 ข้อความ เกี่ยวกับในหลวงรัชกาลที่ 10 และพระราชินีศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า คดีนี้กฤษฏ์ถูกจับกุมจากห้องพักตามหมายจับโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจเมื่อวันที่ 8 มิ.ย.2564 โดยไม่เคยได้รับหมายเรียกมาก่อน และถูกนำตัวไปดำเนินคดีที่ บก.ปอท. ขณะนั้นมีการแจ้งข้อกล่าวหาจากการโพสต์เฟซบุ๊ก 2 ข้อความ โดยไม่มีทนายความหรือผู้ไว้วางใจเข้าร่วมในการสอบสวน ต่อมาในชั้นสอบสวน ตำรวจยังแจ้งพฤติการณ์เพิ่มเติมจากข้อความในเฟซบุ๊กอีก 3 ข้อความ รวมเป็น 5 ข้อความ จาการโพสต์ในเฟซบุ๊กดังกล่าวในช่วงปี 2563-64
ศาลอาญาพิพากษาว่า อุกฤษฏ์มีความผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุกกระทงละ 3 ปี ให้การรับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง เหลือจำคุกกระทงละ 1 ปี 6 เดือน รวม 5 กระทง เป็นโทษจำคุก 5 ปี 30 เดือน (หรือประมาณ 7 ปี 6 เดือน) โดยไม่รอลงอาญาอุกฤษฏ์ถูกคุมขังที่เรือนจำเป็นระยะเวลา 46 วัน ก่อนจะได้รับการประกันตัวในระหว่างอุทธรณ์ เมื่อวันที่ 4 ก.พ.2566 และเขาได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาต่อมา
ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น เมื่อวันที่ 13 ก.พ.2567 โดยเห็นว่าศาลชั้นต้นกำหนดโทษสมควรแล้ว และเป็นการลงโทษตามกฎหมายขั้นต่ำ จึงไม่สมควรต้องกำหนดโทษใหม่ แม้จำเลยจะไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน แต่พิจารณาจากพฤติการณ์ของจำเลยถือเป็นเรื่องร้ายแรง การสำนึกผิดของจำเลยยังไม่สามารถบรรเทาผลเสียหายที่เกิดขึ้นได้ พิพากษายืนหลังฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันดังกล่าว
อุกฤษฏ์ถูกคุมขังมานับแต่นั้น (13 ก.พ.67) เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัว โดยเห็นว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาด้วยอัตราโทษสูง หากปล่อยตัวชั่วคราว เกรงว่าจำเลยจะหลบหนีอย่างไรก็ดี ในรอบเกือบ 2 ปีที่ผ่านมา แม้มีการยื่นขอประกันตัวระหว่างฎีกาในคดีนี้ไปรวมทั้งหมด 10 ครั้ง แต่ศาลฎีกาก็ไม่อนุญาตให้ประกันตัวเรื่อยมา โดยในช่วงปีหลัง ก้องจะพยายามยกเหตุผลการขอออกไปสอบเพื่อให้จบการศึกษาที่มหาวิทยาลัยรามคำแหงก็ตาม
ศูนย์ทนายความฯระบุด้วยว่า อุกฤษฏ์ยังถูกกล่าวหาในคดีมาตรา 112 ที่ สภ.บางแก้ว แยกเป็นอีกคดีหนึ่งด้วย โดยมี ศิวพันธุ์ มานิตย์กุล เป็นผู้ไปกล่าวหา กรณีโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กเข้าไปยังกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” อีก 1 โพสต์ คดีนี้ถูกสั่งฟ้องที่ศาลจังหวัดสมุทรปราการ โดยคดีได้สิ้นสุดลงแล้ว หลังเมื่อวันที่ 15 ก.ค.2568 ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนให้จำคุก 2 ปีสำหรับการฟังคำพิพากษาฎีกาวันนี้ (24 พ.ย.68) ศูนย์ทนายความฯเผยว่า ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนคดี ม.112 ของ “ก้อง อุกฤษฏ์” กรณีถูกกล่าวหาว่าโพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กรวม 5 ข้อความลงโทษจำคุก 5 กระทง รวม 5 ปี 30 เดือน (หรือประมาณ 7 ปี 6 เดือน) ทำให้คดีของเขาถึงที่สุดลงในวันนี้ก้องไม่ได้ถูกนำตัวมาจากเรือนจำกลางบางขวาง แต่เป็นการอ่านคำพิพากษาผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอเรนซ์แทน โดยก้องพยายามสอบถามว่าเหตุใดเขาจึงไม่ถูกนำตัวไปศาลทั้งนี้ เมื่อศาลฎีกามีคำพิพากษายืนในคดีของศาลอาญานี้ จะทำให้ทั้ง 2 คดีของก้องสิ้นสุดลง และหากรวมโทษจำคุกใน 2 คดี ก้องต้องโทษจำคุกรวม 7 ปี 30 เดือน (หรือประมาณ 9 ปี 6 เดือน) โดยปัจจุบันเขาถูกคุมขังมาเป็นระยะเวลา 1 ปี 9 เดือนเศษแล้ว