“เต้-มงคลกิตติ์” ยื่นผู้ตรวจฯเลือกตั้ง 3 หน่วยไม่พร้อมกัน ส่อขัด รธน. พร้อมตั้งข้อสงสัยการจัดซื้อบัตรเลือกตั้ง!
.
วันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2569 นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ หรือ “เต้” หัวหน้าพรรคทางเลือกใหม่ ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้พิจารณาส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยกรณี “การเลือกตั้งที่ไม่สามารถดำเนินการให้แล้วเสร็จในวันเดียวกัน” ในพื้นที่ 3 หน่วยเลือกตั้ง
.
โดยระบุว่า กรณีดังกล่าวส่อแววขัดต่อ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 102 วรรคสอง ซึ่งบัญญัติไว้ชัดเจนว่า “การเลือกตั้งต้องเป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้งประกาศกำหนดในราชกิจจานุเบกษา” หากมีการจัดการเลือกตั้งเหลื่อมล้ำกัน หรือบางหน่วยเลือกตั้งไม่ได้ในวันเดียวกัน อาจส่งผลให้การเลือกตั้งครั้งนี้ตกเป็น “โมฆะ” ทั้งประเทศ
.
และในการยื่นเรื่องครั้งนี้ ได้หยิบยกคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจากเหตุการณ์เลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2557 มาเป็นบรรทัดฐาน ซึ่งในขณะนั้นเกิดสถานการณ์การชุมนุมของกลุ่ม กปปส. ทำให้หน่วยเลือกตั้งอย่างน้อย 28 แห่ง (จากทั้งหมด 99,487 หน่วย) ไม่สามารถลงคะแนนได้
.
ศาลรัฐธรรมนูญในขณะนั้นจึงวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เนื่องจากขัดหลักการ “วันเดียวกันทั่วประเทศ” (ตาม รธน. ปี 2550 ที่มีบทบัญญัติลักษณะเดียวกัน) นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึง “ความบริสุทธิ์ยุติธรรม” โดยมองว่าการจัดเลือกตั้งใหม่ในบางหน่วยหลังจากวันเลือกตั้งหลักผ่านไปแล้ว จะทำให้ประชาชนในพื้นที่นั้นรับรู้แนวโน้มผลคะแนนหรือสถานการณ์ทางการเมืองก่อนลงคะแนนจริง ซึ่งส่งผลต่อการตัดสินใจและทำให้การเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์
.
อีกประเด็นที่ร้อนแรงคือการตั้งข้อสังเกตถึง นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ในฐานะผู้รับผิดชอบการจัดซื้อจัดจ้างพิมพ์บัตรเลือกตั้งรวมกว่า 112.2 ล้านใบ โดยมีรายละเอียดดังนี้
- บัตรเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ: จำนวน 56,100,000 ฉบับ วงเงิน 86.955 ล้านบาท
- อนุมัติวันที่ 29 ธ.ค. 68 ประกาศผู้ชนะวันที่ 30 ธ.ค. 68 คือ บริษัท จันวาณิชย์ ซีเคียวริตี้ พริ้นท์ติ้ง จำกัด
- บัตรเลือกตั้งแบบแบ่งเขต: จำนวน 56,100,000 ฉบับ วงเงิน 75.735 ล้านบาท
- อนุมัติวันที่ 29 ธ.ค. 68 ประกาศผู้ชนะวันที่ 30 ธ.ค. 68 คือ บริษัท ที.เค.เอส. เทคโนโลยี จำกัด (TKS)
.
ทั้งนี้ นายมงคลกิตติ์เรียกร้องให้ กกต. เปิดเผย TOR (Terms of Reference) หรือขอบเขตงานจ้างพิมพ์ เพื่อตรวจสอบว่ามีการกำหนดให้ใส่ “บาร์โค้ด” ลงในบัตรเลือกตั้งหรือไม่ หากมีการกำหนดไว้จริง อาจทำให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ “ไม่เป็นความลับ” ซึ่งจะสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวง แต่หากใน TOR ไม่ได้สั่งให้มีบาร์โค้ด แต่บัตรที่พิมพ์ออกมามีบาร์โค้ด ก็ต้องตั้งคำถามว่าใครเป็นคนสั่งการให้ทำเกินขอบเขตหน้าที่
.
อย่างไรก็ตาม ได้ระบุทิ้งท้ายว่า ในวันถัดไปจะเดินทางไปยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง เพื่อขอให้วินิจฉัยกรณี “การเลือกตั้งนอกราชอาณาจักร” ว่าเป็นการจัดการเลือกตั้งที่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยเขาจะยื่นคำร้องในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งและหัวหน้าพรรคการเมืองที่ได้รับความเสียหายจากกระบวนการจัดการเลือกตั้งที่ไม่ชัดเจนนี้
“#เต้มงคลกิตติ์#พรรคทางเลือกใหม่#เลือกตั้ง69#ไอเอ็นเอ็นสรุปข่าว #innสรุปข่าว
CR: INNNEWS
