💥 ด่วน อธิบดีศาลฎีกาสู่ กกต. !! “สิทธิโชติ อินทรวิเศษ” กรรมการเสียงข้างน้อย จ่อแปิดแถลงแหกอก น้ำเงิน

15 กันยายน 2569 เวลา 16.40 น. ชื่อของ นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กำลังถูกจับตาอย่างมาก หลังมีรายงานว่าเตรียมชี้แจงเหตุผลของความเห็นเสียงข้างน้อยในคดีฮั้วเลือก สว. ภายหลัง กกต.มีมติส่งผู้ถูกกล่าวหาไปยังศาลฎีกา 77 ราย จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 ราย ขณะที่ประธาน กกต.ระบุว่าการลงมติรายบุคคลไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

ประเด็นสำคัญที่ถูกจับตาคือ กลุ่มกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยและนักการเมืองที่เกี่ยวข้องไม่ได้อยู่ในรายชื่อ 77 คนที่ถูกส่งฟ้อง ขณะที่มีรายงานข่าวเกี่ยวกับมติรายประเด็นและคะแนนเสียงที่แตกต่างกันในบางส่วน ทำให้เกิดข้อเรียกร้องให้ กกต.เปิดเผยรายละเอียดการลงมติอย่างชัดเจน

“สิทธิโชติ” คือใคร?

ข้อมูลจากเว็บไซต์สำนักงาน กกต.ระบุว่า นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้งตั้งแต่วันที่ 19 มีนาคม 2567 โดยก่อนเข้ารับตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา และเคยดำรงตำแหน่ง ประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา ซึ่งถือเป็นประสบการณ์ตรงด้านกฎหมายเลือกตั้ง

ประวัติการศึกษาและการอบรม

• นิติศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง
• เนติบัณฑิตไทย สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา
• รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
• หลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร ภาครัฐ เอกชน และการเมือง (วปอ.) รุ่น 2549
• หลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) รุ่น 9
• หลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง รุ่นที่ 10

เส้นทางตุลาการไม่ธรรมดา

ก่อนเข้ามาเป็น กกต. นายสิทธิโชติมีประสบการณ์ในกระบวนการยุติธรรมมายาวนาน ผ่านตำแหน่งสำคัญทั้งผู้พิพากษาศาลจังหวัดเชียงใหม่ เลขานุการศาลอาญา เลขานุการศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดระนอง อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค 1 ผู้พิพากษาศาลฎีกา อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา และผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา รวมถึงตำแหน่งประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา

ในเดือนธันวาคม 2566 ที่ประชุมวุฒิสภามีมติเห็นชอบให้นายสิทธิโชติดำรงตำแหน่ง กกต. ด้วยคะแนน 175 ต่อ 16 เสียง และไม่ลงคะแนน 8 เสียง ก่อนเข้ารับตำแหน่งในเดือนมีนาคม 2567

เคยแสดงท่าทีเรื่องคดีฮั้ว สว. มาแล้ว

ก่อนถึงวันชี้ขาด นายสิทธิโชติเคยให้สัมภาษณ์ถึงคดีฮั้ว สว. โดยยืนยันว่าการพิจารณาต้องยึดพยานหลักฐานในสำนวน และระบุว่ากระบวนการพิจารณาไม่ได้มีการตั้งธงไว้ล่วงหน้า โดยพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ได้รับข้อมูลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น DSI และ ปปง.

ล่าสุด หลัง กกต.มีมติส่งฟ้อง 77 คน มีรายงานว่า นายสิทธิโชติเตรียมชี้แจงเหตุผลของเสียงข้างน้อย โดยเฉพาะประเด็นการพิจารณาคดีที่มีผู้ถูกกล่าวหาจำนวนมาก แต่ผลสุดท้ายถูกส่งต่อศาลฎีกาเพียงบางส่วน

จึงต้องจับตาว่า หากมีการแถลงจริง “สิทธิโชติ อินทรวิเศษ” จะเปิดเผยรายละเอียดการลงมติและเหตุผลของตนเองมากน้อยเพียงใด และจะอธิบายอย่างไรต่อประเด็นที่สังคมตั้งคำถามเกี่ยวกับการไม่ส่งนักการเมืองและกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยเข้าสู่กระบวนการศาล

สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง / Thai PBS / เดลินิวส์ / รายงานข่าวการเมือง วันที่ 15 กันยายน 2569
#สิทธิโชติอินทรวิเศษ #กกต #เสียงข้างน้อย #ฮั้วสว #คดีฮั้วสว #เลือกตั้งสว #ศาลฎีกา #ภูมิใจไทย #การเมืองไทย