🔥 เดือด! 3 รุ่นใหญ่สายอนุรักษ์นิยม ชำแหละ “รธน.60”

ฟาดระบบเลือก ส.ว. “วิปริต” — องค์กรอิสระ วิกฤตศรัทธา ต้องรื้อครั้งใหญ่

7 กันยายน 2569

เสียงวิจารณ์ดังขึ้นพร้อมกันจาก 3 บุคคลสำคัญในแวดวงกฎหมายและองค์กรอิสระ หลังขึ้นเวทีเสวนา “วิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ : ที่มาและทางออก” ชี้ปัญหาโครงสร้างการเมืองไทยภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 ตั้งแต่ระบบได้มาซึ่ง ส.ว. กระบวนการสรรหาองค์กรอิสระ ไปจนถึงความล่าช้าในการจัดตั้งรัฐบาล

🔴 “บวรศักดิ์” ชี้ระบบเลือก ส.ว. แปลกจนไม่เคยเห็นที่ไหน

บวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี วิจารณ์ระบบเลือก ส.ว.แบบเลือกกันเองว่าเป็น “นวัตกรรม” ที่ตนไม่เคยพบเห็น พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า การให้ผู้สมัครต่างกลุ่มอาชีพเลือกไขว้กัน เปิดช่องให้เกิดปัญหาการจัดตั้งหรือการรวมกลุ่มได้

พร้อมชี้ว่า รัฐธรรมนูญ 2560 กำหนดระยะเวลาหลังเลือกตั้งยาวเกินไป ทั้งช่วงจัดการเลือกตั้ง การรับรองผล และการเรียกประชุมสภา จนอาจทำให้รัฐบาลรักษาการที่มีอำนาจจำกัดอยู่ในตำแหน่งเป็นเวลาหลายเดือน

❗️พร้อมเสนอให้ ใช้คำว่า “อภิวัฒน์” มากกว่า “ปฏิรูป”

โดยเสนอ 3 เรื่องใหญ่

รื้อกรอบเวลาจัดตั้งรัฐบาล

รื้อระบบสรรหาองค์กรอิสระ

และ

นำระบบถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองกลับมา โดยปิดทางให้ประชาชนมีส่วนร่วมตัดสิน

▪️ ลดระยะเวลาการได้มาซึ่งรัฐบาลใหม่
▪️ ปรับระบบสรรหาองค์กรอิสระ
▪️ ให้รัฐบาล ฝ่ายค้าน และ ส.ว. มีส่วนถ่วงดุลการคัดเลือก
▪️ นำระบบถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองกลับมา และอาจเปิดให้ประชาชนมีส่วนลงคะแนนถอดถอนได้

🔴 “วิชา” เตือนวิกฤตศรัทธาหมักหมม-** องค์กรอิสระ ต้องกล้าซัดอำนาจรัฐ**

วิชา มหาคุณ อดีตกรรมการ ป.ป.ช. มองว่า วิกฤตองค์กรอิสระไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้น แต่สะสมมายาวนานจากความอ่อนแอของระบบและวัฒนธรรมทางการเมือง

เขาเน้นว่า องค์กรอิสระจะทำหน้าที่ได้อย่างแท้จริง ต้อง เปิดเผย โปร่งใส และตรวจสอบได้

พร้อมระบุว่า การปราบปรามทุจริตจะเกิดประสิทธิผลได้ยาก หากประชาชนไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างเท่าเทียมกับรัฐ

วิชายังกล่าวถึงบทบาทของภาคประชาชนในการนำข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบคดีต่างๆ ออกสู่สาธารณะ โดยเห็นว่าเป็นตัวอย่างของการเรียกร้องความโปร่งใสจากองค์กรรัฐ

🔴 “วัส” ฟาดแรง! ระบบเลือก ส.ว. “วิปริต” ตั้งแต่หลักการ

ด้าน วัส ติงสมิตร อดีตประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา วิจารณ์หลักการเลือก ส.ว.ตามรัฐธรรมนูญ 2560 อย่างรุนแรง

โดยระบุว่า เมื่ออ่านบทบัญญัติเกี่ยวกับการได้มาซึ่ง ส.ว. ก็เห็นปัญหาตั้งแต่ต้น พร้อมเรียกระบบดังกล่าวว่าเป็นหลักการที่ “วิปริต”

วัสเห็นว่า ระบบเลือกกันเองทำให้ผู้สมัครต้องมีการรวมกลุ่มหรือประสานกันจึงจะมีโอกาสผ่านแต่ละระดับ และยกตัวอย่างผู้มีประสบการณ์ด้านกฎหมายบางรายที่ตกรอบตั้งแต่ต้น ขณะที่ระบบดังกล่าวกลับเอื้อให้เกิดการจัดตั้งได้

ถึงขั้นใช้คำว่า

“ไม่ใช่วิบัติ แต่วิปริต”

พร้อมฟันธงว่า

❗️บทสรุปตรงกัน-กติกาเดิมไปต่อยาก

“ระบบนี้ต้องเปลี่ยนแปลง”

🔥 เวทีที่ตั้งต้นด้วยคำว่า “วิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ”

จึงไม่ใช่เพียงการวิจารณ์คดีหรือองค์กรใดองค์กรหนึ่ง

ระบบการเมืองภายใต้ “รัฐธรรมนูญ 2560” มีหลายจุดที่ต้องแก้

ทั้ง

ที่มา สว.

กระบวนการสรรหาองค์กรอิสระ

ความโปร่งใสในการใช้อำนาจ