25 กันยายน 2569
มีการเผยแพร่รายละเอียดคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง กรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งศาลมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 21 กันยายน 2569 ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นายสัจจพงษ์ ภูมิภักดิ์ อดีตนายกเทศมนตรีตำบลโนนสะอาด จ.อุดรธานี เป็นเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา
นายสัจจพงษ์เป็นบิดาของ นายสุภีรภัทร ภูมิภักดิ์ สส.อุดรธานี เขต 8 พรรคภูมิใจไทย โดยคดีนี้มีจุดเริ่มจากการร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือก สว.ระดับประเทศ เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 หลังพบข้อสงสัยเรื่องคะแนนที่ซ้ำกันจำนวนมาก
กกต.นำคดีเข้าสู่ศาลฎีกา โดยมี นายธนาวุฒิ แสงอรุณ เป็นผู้คัดค้านที่ 1 และนายสัจจพงษ์เป็นผู้คัดค้านที่ 2
รายละเอียดในคดีระบุถึงการนัดหมายผู้มีสิทธิเลือก สว.ระดับประเทศที่โรงแรมปทุมธานีเพลส ก่อนมีการพูดคุยกันต่อที่ร้านนิตยาไก่ย่าง สาขาเมืองทองธานี เกี่ยวกับการจัดหาบุคคลเพื่อให้ลงคะแนนแก่บุคคลที่กำหนด
ประเด็นร้อนอยู่ที่เรื่อง “ค่าตอบแทน”
ตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏในคดี มีการกล่าวถึงการเสนอผลตอบแทนตั้งแต่ 200,000 บาท ไปจนถึง 10 ล้านบาท สำหรับกรณีผู้ที่สามารถรวบรวมผู้มีสิทธิเลือก สว.ระดับประเทศได้จำนวนมาก
สำหรับนายสัจจพงษ์ ศาลรับฟังพยานหลักฐานว่า มีบทบาทในการจัดหาผู้มีสิทธิเลือก สว.ระดับประเทศเพื่อให้เลือกบุคคลตามที่กำหนด โดยมีการสัญญาให้ผลประโยชน์ตอบแทน ศาลจึงวินิจฉัยว่าเป็นการทุจริตในการเลือก สว. ทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม
ก่อนหน้านี้นายสัจจพงษ์ต่อสู้ว่า ตนไม่ได้เป็นผู้สมัคร สว. และไม่มีส่วนได้เสียโดยตรงกับการเลือก รวมทั้งการไปพบปะและรับประทานอาหารไม่ได้เป็นการประชุมวางแผนเกี่ยวกับการเลือก สว. และปฏิเสธว่าไม่ได้เสนอหรือสัญญาให้ทรัพย์สินเพื่อจูงใจให้บุคคลลงคะแนน
แต่ศาลวินิจฉัยว่า กฎหมายไม่ได้ครอบคลุมเฉพาะ “ผู้สมัคร สว.” เท่านั้น หากบุคคลอื่นกระทำการทุจริตหรือรู้เห็นกับการกระทำที่ทำให้การเลือกไม่สุจริตหรือเที่ยงธรรม ก็อยู่ในขอบเขตที่ กกต.สามารถยื่นคำร้องต่อศาลได้เช่นกัน
สุดท้ายศาลฎีกาจึงพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนายสัจจพงษ์เป็นเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา
ขณะที่ นายธนาวุฒิ แสงอรุณ ผู้คัดค้านที่ 1 ศาลยกคำร้อง เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังได้ว่าเป็นผู้กระทำการทุจริตในการเลือก สว. โดยศาลพิจารณาถึงความไม่สอดคล้องของคำให้การและการที่หลักฐานบัญชี LINE ไม่ได้รับการยืนยันอย่างเพียงพอว่าเป็นบัญชีของผู้คัดค้านที่ 1 จริง
คดีนี้จึงมีผลแตกต่างกันชัดเจน — นายสัจจพงษ์ถูกศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี ขณะที่นายธนาวุฒิ ศาลยกคำร้อง
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง
ข่าวสด
สำนักข่าวอิศรา
มติชน
#วิหคนิวส์ #VIHOKNEWS #สัจจพงษ์ภูมิภักดิ์ #ฮั้วสว #เลือกสว #วุฒิสภา #ศาลฎีกา #กกต #ภูมิใจไทย #การเมืองไทย #ข่าวการเมือง
