14 กันยายน 2569 เวลา 10:19 น.
นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ให้ความเห็นถึงสถานการณ์คดีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา โดยตั้งข้อสังเกตถึงหน้าที่ของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หากมีพยานหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้สมัคร สว.บางรายมีพฤติการณ์ฮั้ว ส่งบุคคลอื่นเข้าไปลงคะแนนให้ผู้สมัครรายอื่น โดยไม่ลงคะแนนให้ตนเอง
นายจรัญระบุว่า หาก กกต.ไม่ดำเนินการตามหน้าที่ และท้ายที่สุดมีคำสั่งยุติเรื่องโดยเห็นว่าไม่มีมูล ผู้สมัคร สว.ที่ถูกกล่าวหาก็อาจรอดพ้นจากกระบวนการตรวจสอบ ขณะที่ประเด็นจะย้อนกลับมาตกอยู่ที่การปฏิบัติหน้าที่ของ กกต.
จากคดีฮั้ว สว. สู่การตรวจสอบ กกต.
ในฉากทัศน์ที่นายจรัญกล่าวถึง หากมีการยุติเรื่อง กลุ่มผู้ร้องหรือผู้ที่ได้รับผลกระทบอาจยื่นเรื่องต่อ ผู้ตรวจการแผ่นดิน และขอให้มีการตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. รวมถึงอาจนำไปสู่การพิจารณาของ ศาลรัฐธรรมนูญ
ประเด็นสำคัญคือข้อกล่าวหาว่า กกต.ปฏิบัติหน้าที่โดยขัดต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่ปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นอิสระ สุจริต และเที่ยงธรรม
หากศาลชี้ กกต.ผิด อาจกระทบถึงการเลือก สว.
นายจรัญตั้งข้อสังเกตต่อไปว่า หากกระบวนการตรวจสอบในท้ายที่สุดนำไปสู่คำวินิจฉัยว่า กกต.กระทำผิดจริง ผลกระทบอาจไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการตัดสิทธิผู้สมัคร สว.บางราย
แต่อาจขยายไปถึง ความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกระบวนการเลือก สว.ทั้งระบบ และเกิดข้อเรียกร้องให้มีการจัดการเลือก สว.ใหม่
ทำให้สถานการณ์ไม่ได้มีเพียงคำถามว่า สว.รายใดจะรอดหรือถูกดำเนินคดี แต่ยังอาจลุกลามเป็นประเด็นใหญ่ถึงความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการเลือก สว.ทั้งกระบวนการ
ทั้งนี้ ข้อความดังกล่าวเป็นการนำเสนอ ฉากทัศน์ทางกฎหมายและการเมืองที่นายจรัญ ภักดีธนากุลให้ความเห็น ไม่ใช่ข้อยุติว่าการเลือก สว.เป็นโมฆะแล้ว โดยผลทางกฎหมายขึ้นอยู่กับกระบวนการพิจารณาของหน่วยงานและศาลที่มีอำนาจต่อไป
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: ไทยรัฐออนไลน์ / นายจรัญ ภักดีธนากุล
#จรัญภักดีธนากุล #กกต #ฮั้วสว #เลือกสว #สว #ศาลรัฐธรรมนูญ #ผู้ตรวจการแผ่นดิน #เลือกสวใหม่ #การเมืองไทย #ข่าวการเมือง #วิเคราะห์การเมือง