31 ตุลาคม 2569

กลายเป็นประเด็นร้อน หลังกลุ่มเคลื่อนไหวชื่อดังในจังหวัดจันทบุรี เผยแพร่ภาพนายวีระพันธ์ ดีอ่อน อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรี สวมเสื้อฟุตบอลบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ขณะให้สัมภาษณ์สื่อ พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงความเชื่อมโยงทางการเมือง

ประเด็นไม่ได้อยู่แค่เสื้อฟุตบอล แต่ยังเชื่อมโยงกับข้อกังขาเรื่องการใช้อำนาจราชการ โดยเฉพาะกรณีเสนอโยกย้ายนายเสฏฐวุฒิ วงศ์เลอวุฒิ นายอำเภอบ้านสร้าง ในวันที่ 30 กันยายน 2569 ซึ่งเป็นวันทำงานสุดท้ายก่อนอดีตผู้ว่าฯ เกษียณอายุราชการ

ย้อนปมแต่งตั้งชาวจีนเป็นที่ปรึกษา

ก่อนหน้านี้ นายวีระพันธ์เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์จากกรณีลงนามแต่งตั้ง Mr. Juncheng Zhu ชาวจีน เป็นที่ปรึกษาผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรี ตามคำสั่งจังหวัดที่ 1327/2568 ลงวันที่ 21 เมษายน 2568

ต่อมา วันที่ 29 เมษายน 2568 มีคำสั่งยกเลิกการแต่งตั้ง หลังเกิดกระแสวิจารณ์ถึงความเหมาะสมและผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของทางราชการ

ปมย้ายนายอำเภอ หลังเดินหน้าจัดการโรงงาน

อีกประเด็นคือกรณีนายอำเภอบ้านสร้างมีบทบาทตรวจสอบและดำเนินการกับโรงงานในพื้นที่ ท่ามกลางข้อร้องเรียนเรื่องน้ำสีรุ้งและกลิ่นเหม็นใน ต.หัวหว้า อ.บ้านสร้าง จ.ปราจีนบุรี

กลุ่มเคลื่อนไหวจึงตั้งคำถามว่า การเสนอโยกย้ายเกิดจากเหตุผลด้านการบริหารราชการตามปกติ หรือมีปัจจัยอื่นเข้ามาเกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าการเสนอโยกย้ายเกี่ยวข้องกับการดำเนินการต่อโรงงานโดยตรง

อดีตผู้ว่าฯ แจง อ้างปัญหาการบริหารงาน

ก่อนหน้านี้ วันที่ 8 ตุลาคม 2569 นายวีระพันธ์ให้สัมภาษณ์ไทยพีบีเอส ชี้แจงว่า การเสนอโยกย้ายมีสาเหตุจากปัญหาการทำงานและการบริหารจัดการในพื้นที่ โดยเฉพาะช่วงเกิดอุทกภัย รวมถึงข้อร้องเรียนจากผู้นำท้องที่ ผู้นำท้องถิ่น และประชาชน

พร้อมยืนยันว่าไม่เกี่ยวข้องกับกรณีทุนจีน และระบุว่าการแต่งตั้งโยกย้ายนายอำเภอเป็นอำนาจของส่วนกลาง ส่วนผู้ว่าราชการจังหวัดมีหน้าที่เสนอความเห็นตามสายบังคับบัญชา

3 คำถามที่สังคมต้องการคำตอบ

1. เหตุผลและหลักฐานที่ใช้เสนอโยกย้ายนายอำเภอบ้านสร้างคืออะไร
2. การโยกย้ายเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบโรงงานและปัญหาความเดือดร้อนของชาวบ้านหรือไม่
3. หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบความเหมาะสมในการใช้อำนาจแล้วหรือยัง

การสวมเสื้อบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ไม่ใช่หลักฐานยืนยันการสังกัดหรือความสัมพันธ์ทางการเมือง แต่เมื่ออดีตข้าราชการระดับสูงมีคำสั่งที่ถูกตั้งคำถาม สังคมย่อมมีสิทธิตรวจสอบ

“ค่าของคน อยู่ที่คนของใคร” จึงไม่ใช่แค่ข้อความเสียดสี แต่สะท้อนคำถามสำคัญถึงความเป็นธรรมในการใช้อำนาจรัฐ

เพราะตำแหน่งราชการมีไว้เพื่อรับใช้ประชาชน ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง

• Thai PBS News วันที่ 8 ตุลาคม 2569 กรณีอดีตผู้ว่าฯ ชี้แจงปมย้ายนายอำเภอบ้านสร้าง
• Thai PBS News กรณีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการบริหารงานในพื้นที่
• Thai PBS News วันที่ 30 เมษายน 2568 กรณียกเลิกคำสั่งแต่งตั้งชาวจีนเป็นที่ปรึกษา
• News1 วันที่ 31 ตุลาคม 2569 และโพสต์ของกลุ่มเคลื่อนไหวในจังหวัดจันทบุรี

#ปราจีนบุรี #บ้านสร้าง #อดีตผู้ว่าฯ #นายอำเภอบ้านสร้าง #ทุนจีน #ตรวจสอบอำนาจ #การเมืองไทย #วิหคนิวส์