Brian Berletic อดีตนาวิกโยธินสหรัฐฯ นักวิเคราะห์ด้านภูมิรัฐศาสตร์ และผู้ดำเนินรายการ The New Atlas เกี่ยวกับความขัดแย้งชายแดนไทย–กัมพูชาและบทบาทของมหาอำนาจ ได้ดีมากๆครับ แอดนำมาสรุปและแปลให้ทุกคนฟัง
🧭 1. ความขัดแย้งเขตแดนไทย–กัมพูชา คือ “ระเบิดเวลา” จากยุคล่าอาณานิคม
• ฝรั่งเศสวาดแผนที่ชายแดนอย่างกำกวม ตั้งใจให้เกิดความขัดแย้งในอนาคต
• ตัวปราสาทบางแห่งถูกยกให้กัมพูชา แต่พื้นที่โดยรอบเป็นของไทย = ขัดแย้งแบบตั้งใจทิ้งไว้
• องค์กรตะวันตกที่แอบอ้างว่าเป็น “สากล” กลับตอกย้ำความกำกวมนี้
⸻
🇺🇸 2. สหรัฐฯ อยู่เบื้องหลังความขัดแย้ง — เพื่อแทรกแซงไทย
• สงครามชายแดนปะทุเฉพาะตอนที่ สหรัฐฯ พยายามดันกลุ่มการเมืองหุ่นเชิด หรือ ตอนที่กลุ่มเหล่านั้นกำลังจะถูกโค่น
• เครื่องมือที่ใช้:
• กลุ่มแบ่งแยกดินแดนในภาคใต้
• NGOs / สื่อที่ได้รับเงินจาก NED
• พรรคการเมืองสายสหรัฐ เช่น ทักษิณ–ธนาธร
🧨 3. รัฐบาลพลเรือนไทยจับมือฮุนเซน “ล้อมกองทัพ”
• รัฐบาลไทยในปัจจุบัน (ที่ทักษิณควบคุมอยู่) เจรจาลับกับกัมพูชา ยอมแลกดินแดน
• กองทัพไม่ยอม จึงถูกบีบให้ตอบโต้ — กลายเป็นชนวนสงคราม
• ฮุน มาเน็ต กับ ทักษิณ มีสายสัมพันธ์แนบแน่นตั้งแต่ปี 2008
🔥 4. กัมพูชาใช้ BM-21 ยิงสุ่มใส่พลเรือนไทย
• ผู้เสียชีวิตฝั่งไทย = พลเรือน 14 คน / อพยพกว่า 100,000
• ไทยตอบโต้ด้วยปืนใหญ่–อากาศยานเฉพาะเป้าหมายทางทหาร
• ความเสียหายจาก BM-21 กระทบโรงพยาบาล ปั๊มน้ำมัน และ 7-Eleven
• ฝ่ายกัมพูชาเสียทหารหลายคน (รวมถึงนายพล) แต่ไม่เปิดเผยข้อมูลพลเรือน
🧠 5. ไทยอยู่ใน “พื้นที่สีเทา” ของสงครามอิทธิพล
• ไทยไม่ใช่หุ่นเชิดเต็มตัวแบบยูเครน แต่ก็ถูกแทรกแซงอย่างหนัก
• สหรัฐฯ ใช้ยุทธศาสตร์ “divide & destabilize” เหมือนกับที่เคยใช้กับรัสเซีย
• เป้าหมายคือ “ตัดไทยออกจากจีน” แล้วใช้ไทยเป็นเครื่องมือกดดันจีนในภูมิภาค
🛤️ 6. จีนมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับไทย มากกว่าที่ชาติตะวันตกจะเข้าใจ
• จีนคือ:
• คู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของไทย
• นักลงทุนต่างชาติอันดับ 1
• แหล่งนักท่องเที่ยวหลัก
• พันธมิตรร่วมพัฒนาอาวุธ–รถไฟความเร็วสูง
• พรรคที่สหรัฐฯ หนุน (เช่น ธนาธร) พยายามล้มโครงการไทย–จีน เช่น รถไฟความเร็วสูง
📰 7. สื่อฝรั่งบิดเบือนความจริง
• BBC รายงาน “ไทยทิ้งบอมบ์เขมร” แต่ใช้ภาพ “ฝั่งไทยถูกยิง”
• สร้างภาพว่า “ไทย = ฝ่ายสหรัฐ / เขมร = ฝ่ายจีน” ทั้งที่จริง ไทยใกล้ชิดจีนมากกว่ากัมพูชา
🕊️ 8. เจรจาหยุดยิงมีสหรัฐร่วมโต๊ะอย่างน่าสงสัย
• การเจรจาในมาเลเซีย (ASEAN) มีทั้งจีนและสหรัฐเข้าร่วม
• Brian ตั้งคำถาม: “ทำไมสหรัฐฯ ที่ไม่ใช่ประเทศในภูมิภาคถึงได้ร่วมโต๊ะ?”
• กองทัพไทยมี “สิทธิยับยั้งโดยพฤตินัย” ถ้าเห็นว่าเจรจาไม่เป็นธรรม
🧨 9. สหรัฐฯ ใช้สงครามนี้บังตา “ข้อตกลงการค้ากดขี่”
• ขณะสงครามปะทุ สหรัฐฯ พยายามยัดเยียด ข้อตกลงการค้าลดภาษี ที่เอื้อแต่ฝ่ายเดียว
• ไม่มีการเปิดให้ประชาชนอภิปราย เพราะสังคมกำลังวุ่นวายกับข่าวสงคราม
🔚 10. อนาคตของสงคราม: ขึ้นกับว่า “สหรัฐฯ ได้ในสิ่งที่ต้องการหรือยัง”
• หากสหรัฐฯ กับรัฐบาลหุ่นเชิดบรรลุเป้าหมาย สงครามอาจสงบ
• หากยังไม่สำเร็จ — อาจลากยาวเหมือนสงครามจอร์เจีย–รัสเซียในปี 2008
• Brian คาดว่า “ในระยะยาว เวลาอยู่ข้างเอเชีย” แต่ต้องประคองผ่านความปั่นป่วนนี้ให้ได้ก่อน
Here are the key takeaways from the interview with Brian Berletic regarding the Thailand–Cambodia border conflict and the geopolitical influences at play:
🧭 1. The Root of the Conflict Is Colonial Sabotage
• The Thai-Cambodian border issue stems from French colonial-era maps that were deliberately vague.
• Temples are recognized as Cambodian, but surrounding land as Thai — creating a permanent tension point.
• Western institutions reinforced this ambiguity rather than resolving it.
🇺🇸 2. The Conflict Flares Up When the US Intervenes in Thai Politics
• Border clashes tend to intensify when the US is trying to install or protect a client regime in Thailand.
• This includes moments like the return of Thaksin’s influence or pushback against US-backed opposition parties.
🧨 3. Thaksin & Hun Manet Cooperation Suspected
• Brian suggests the current Thai civilian government (under Thaksin’s de facto control) secretly coordinated with Cambodia to provoke conflict.
• The Thai military opposed this and was boxed into a military response.
• Similar patterns occurred in 2008 and 2011.
🔥 4. Cambodia Is Using Indiscriminate Rocket Attacks
• BM-21 Grad rocket systems have hit civilian areas in Thailand: 7-Eleven, gas stations, hospitals.
• Over 100,000 Thai civilians evacuated, with at least 14 civilian deaths.
• Thailand responds with targeted artillery and airstrikes to minimize civilian harm.
🧠 5. Thailand Is a Strategic Battleground in the US–China Rivalry
• The US wants to turn Thailand into a tool to contain China, just as it did with Ukraine and the Philippines.
• Two US-backed billionaires — Thaksin Shinawatra and Thanathorn Juangroongruangkit — are central to this effort.
• Their parties oppose infrastructure ties with China (e.g., high-speed rail) and favor alignment with the West.
📉 6. US Influence Operates Through Soft Power & Political Proxies
• The National Endowment for Democracy (NED) funds:
• Media outlets
• NGOs
• Educational infiltration
• Political parties in Thailand
• These networks serve US strategic interests but weaken Thai sovereignty.
📰 7. Western Media Manipulates the Narrative
• Outlets like the BBC misreported airstrikes, showing damage in Thailand while blaming Thailand for aggression.
• Media paints a simplistic picture: Cambodia = China-backed / Thailand = US-backed, which Brian says is false.
• In reality, both countries work with China, but Thailand’s ties are deeper.
🛤️ 8. Thailand–China Relationship Is Deep and Growing
• China is Thailand’s:
• Largest trade partner
• Largest source of tourists
• Investor in major infrastructure like high-speed rail
• Thailand is also replacing US arms with Chinese military hardware, including tanks, ships, and missiles.
🕊️ 9. Ceasefire Talks Are Politically Tainted
• Talks in Malaysia (as ASEAN chair) include China and suspiciously, the US.
• Brian questions: “Why is the US even at the table?”
He suspects continued manipulation behind the scenes.
🔚 10. Outcome Depends on Whether the US Achieves Its Goals
• If Washington’s client regime in Thailand or its Cambodia alliance hasn’t secured their goals, the conflict may continue.
• Otherwise, it could de-escalate quietly — as it did in 2008 and 2011 — once pressure tactics have served their purpose.