5 มิถุนายน 2561 ทนายบุญถาวร ปัญญามณีโชติ ฉายาทนายหัวใจเพชร ได้โพสข้อความระบุว่า กรณีที่ทนายความจำเลย(ทนายดัง)ไม่ยื่นใบแต่งตั้งทนายความต่อศาลในคดีอาญาหวย.3..ล้านบาทและตนเองไปทำหน้าที่ชักค้านพยานโจทก์โดยไม่มีอำนาจซักค้านพยานโจทก์และไม่อำนาจยื่นหรืออ้างเอกสารพยานหลักฐานใดๆต่อศาลประกอบการซักค้านพยานโจทก์แล้ว ตามหลักกฏหมายย่อมถือว่าการดำเนินกระบวนพิจารณาไปโดยมิชอบตามมาตรา27ป.วิแพ่งในส่วนที่ทนายจำเลยซักค้านพยานโจทก์โดยไม่มีอำนาจกระทำหน้าที่ต่อศาลแล้ว
ศาลย่อมถือว่าเป็นกระบวนพิจารณาที่ไม่ชอบและศาลย่อมสามารถเพิกถอนกระบวนพิจารณาคดีในส่วนที่ทนายจำเลยกระทำไปโดยไม่มีอำนาจกระทำไปอันได้แก่ คำซักค้านพยานโจทก์และพยานหลักฐานเอกสารต่างๆที่ใช้อ้างส่งต่อศาลคัดค้านพยานโจทก์และที่มีการรับเอาเอกสารไปเข้าสำนวนคดีเป็น_หมาย ล.1,2,3,5,…..เป็นเอกสารที่ไม่ชอบด้วยกฏหมายโดยชัดแจ้ง
ในส่วนกระบวนพิจารณาคดีระหว่างโจทก์กับศาลเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ชอบด้วยกฏหมายทุกประการศาลย่อมไม่สามารถไปเพิกถอนได้(เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกา11418/2557)
โจทก์จะต้องไปยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาคดีที่ศาลมีคำสั่งเลื่อนนัดไต่สวนมูลฟ้องคดีออกไปซักค้านพยานโจทก์ในวันที่29มิถุนายน 2561 ภายใน8วันตามมาตรา27ป.วิแพ่งเพราะว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบเนื่องจากเมื่อทนายจำเลยไม่ได้ยื่นใบแต่งทนายความต่อศาลตลอดระยะเวลาก่อนที่ศาลจะมีคำสั่งให้เลื่อนคดีออกไปนั้นถือว่าจำเลยไม่ได้มาศาลและไม่มีทนายจำเลยมาทำหน้าที่แทนจำเลยในการซักค้านพยานโจทก์ในศาลเพราะว่าจำเลยถูกกำจัดสิทธิ์ด้วยบทบัญญัติของกฏหมายศาลย่อมจะต้องตัดสิทธิ์จำเลยทันทีถือว่าจำเลยไม่ได้แต่งตั้งทนายจำเลยมาศาลมิอาจจดรายงานกระบวนพิจารณาคดีว่าทนายจำเลยมาศาลและจะต้องยกเลิกเอกสารหมาย ล.1 ทั้งหมดที่จำเลยอ้างทันทีและเลื่อนนัดไปไต่สวนมูลฟ้องคดีโจทก์ปากอื่นมิใช่ปากพยานตัวโจทก์เพราะว่าพยานปากโจทก์เบิกความเสร็จสิ้นแล้วมิใช่เลื่อนนัดออกไปนัดหน้าเพื่อให้ทนายความจำเลยซักค้านพยานโจทก์ต่อในนัดหน้าที่กำหนดไว้เพราะเป็นรายงานกระบวนพิจารณาคดีที่ผิดระเบียบและไม่ชอบด้วยกฏหมายขัดแย้งกับมาตรา27ป.วิแพ่ง ภายในกำหนด7วัน (เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่5876/2545,3476/2538)
เพื่อให้ดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีให้เป็นไปโดยชอบและนำพยานโจทก์ปากใหม่เข้าเบิกความกรณีดังกล่าวทำให้จำเลยเสียสิทธิ์ในการซักค้านพยานโจทก์ปากตัวโจทก์ทันที/เอกสารต่างๆต้องยกเลิกหมาย ล.1และทั้งหมดการกระทำใดๆของทนายความฝั่งจำเลยกระทำไปเป็นการกระทำที่ไม่ชอบทั้งนั้น(โจทก์ย่อมได้เปรียบ)
จำเลยเสียหายอย่างมากครับที่ทนายจำเลยไม่ได้ยื่นใบแต่งทนายความต่อศาลเป็นเรื่องที่จำเลยจะไปว่ากล่าวกับทนายจำเลยเองที่อาจถูกมองว่าจงใจทิ้งคดีหรือไม่เพราะว่าตามหลักกฏหมายต้องถือว่าไม่มีฝั่งจำเลยไม่ได้มาศาลเลยและส่วนศาลก็จะต้องหยิบยกการละเลยไม่ยื่นใบแต่งตั้งทนายความของจำเลยต่อศาลขึ้นมาพิจารณาว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดละเมิดอำนาจศาลหรือไม่(โจทก์ไม่ยุ่งเกี่ยวครับ)
ผมเขียนวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นตามหลักข้อกฏหมายมิได้เจตนาก้าวล่วงอำนาจศาลหรือต่อว่าใส่ร้ายบุคคลใดเป็นเกร็ดความรู้ที่ควรศึกษาและวิเคราะห์ตามเหตุและผลในความเป็นจริงที่เกิดขึ้นจริงเท่านั้น
การตีความกฏหมายย่อมตีความตามตัวบทและลายลักษณ์อักษรโดยเคร่งครัดมิใช่ตีความเอาเปรียบฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและจะต้องยึดแนวคำพิพากษาศาลฎีกาเป็นบรรทัดฐานในการกระทำใดๆ
“ กฏย่อมคือกฏ” คิดดีพูดดีทำดี ด้วยความปรารถนาดี
สำนักข่าววิหคนิวส์