ดร.ธีร์รัฐ บุนนาค ผู้พิพากษาหัวหน้าองคณะศาลในศาลทรัพย์สินทางปัญญากลางฯ กลาง ได้โพสข้อความระบุว่า
“คำพิพากษาฎีกา.. คดีหวย” ปี 2530 เคยมีคำพิพากษาของศาลฎีกาตัดสินคดีเกี่ยวข้องกับสลากกินแบ่งรัฐบาล.. เลยเอามาสรุป เป็นความรู้สำหรับผู้สนใจครับ…
คำพิพากษาฎีกานี้ นาจะตอบได้ว่า เจ้าของสลากกินแบ่งฯที่ทำสลากกินแบ่งฯหาย.. มีสิทธิได้รับเงินรางวัลมั้ย และ .. ผู้ถือสลากกินแบ่งฯ ถือว่าเป็นเจ้าของหรือไม่..
#ข้อเท็จริง
เจ้าของสลากกินแบ่งฯ..แต่ทำสลากกินแบ่งฯหาย..พอทราบว่าถูกรางวัล จึงไปขอรับเงินจากกองสลากฯ .. ปรากฎว่ากองสลากฯไม่ยอมจ่ายเงินให้ โดยอ้างว่า เขาไม่มีสลากกินแบ่งฯมาแสดง.. เจ้าของสลากกินแบ่งฯ จึงเป็นโจทก์ฟ้องกองสลากฯเป็นจำเลยเป็นคดีแพ่ง เพื่อขอให้ศาลบังคับให้กองสลากฯจ่ายเงินรางวัล..
#ข้ออ้างและข้อต่อสู้
โจทก์อ้างว่า เขาเป็นเจ้าของสลากที่ถูกรางวัล กองสลากฯ จึงมีหน้าที่ต้องจ่ายเงินรางวัลให้ตามข้อตกลง จำเลยอ้างว่า เงื่อนไขการจ่ายเงินซึ่งระบุอยู่ด้านหลังสลากกินแบ่งฯว่า กองสลากฯจะจ่ายเงินให้ ผู้ถูกรางวัล ที่เป็นผู้ถือสลากกินแบ่งฯมาขอรับเงินเท่านั้น เมื่อโจทก์อ้างว่า เป็นเจ้าของ แต่ไม่มีสลากกินแบ่งฯ มาเป็นหลักฐาน จำเลยก็ไม่จ่ายเงินให้ได้
#คำพิพากษา
ศาลฎีกาตัดสินว่า ให้โจทก์ชนะ กองสลากฯต้องจ่ายเงินรางวัล โดยให้เหตุผลว่า เมื่อโจทก์พิสูจน์ได้ว่า เป็นเจ้าของสลากที่ถูกรางวัล..
แม้เขาไม่ได้เป็นผู้ถือสลากกินแบ่งฯมายื่น.. กองสลากฯก็ต้องจ่ายเงินให้ จะไม่จ่ายโดยอ้างว่า เงื่อนไขการจ่ายต้องมีสลากกินแบ่งฯมาแสดง ไม่ได้ เพราะเงื่อนไขนั้น มีไว้เพื่อป้องกัน คนอื่นที่มิใช่เจ้าของสลากกินแบ่งฯมาขอรับเงินเท่านั้น มิใช่เงื่อนไขที่จะไม่จ่ายเงินให้แก่เจ้าของแท้จริง..
#ข้อสังเกต
1. คดีนี้เป็นคำพิพากษาที่ตัดสินในคดีแพ่ง ไม่ใช่คดีอาญา ..#จึงนำมาเป็นแนวทางในการพิจารณาอาญาไม่ได้
คดีแพ่ง ศาลจะดูเรื่องหน้าที่ตามสัญญาระหว่างกองสลากฯ กับผู้ถูกรางวัล. คดีนี้อาจนำมาเป็นแนวทางในคดีแพ่งได้ว่า ..#เจ้าของสลากฯที่แท้จริงมีสิทธิดีกว่าผู้ถือสลากฯที่ไม่ใช่เจ้าของ
แท้จริง
2. คำพิพากษาคดีนี้ ยืนยันว่า.. #กองสลากฯต้องจ่ายเงินรางวัลให้แก่เจ้าของสลากกินแบ่งฯที่แท้จริง แม้ไม่มีสลากกินแบ่งฯมาแสดง..
#คำพิพากษาไม่ได้ยืนยันว่ากองสลากฯต้องจ่ายเงินให้แก่ผู้ถือ
#อ้างอิง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2578/2530
“เงื่อนไขการรับรางวัลที่ได้ระบุไว้ด้านหลังสลากกินแบ่งทุกฉบับว่าเงินรางวัลจะจ่ายแก่ผู้ถือสลากฉบับที่ถูกรางวัลนำมาขอรับ เป็นข้อกำหนดที่มี ไว้เพื่อจะจ่ายเงินให้เจ้าของสลากกินแบ่งที่แท้จริงป้องกันผู้ทุจริตแอบอ้างมารับเงินรางวัล เพื่อให้มีหลักฐานในการที่จะจ่ายเงินให้แก่ผู้ถูกรางวัลเท่านั้น ไม่ใช่ข้อกำหนดที่จะไม่จ่ายเงินรางวัลแก่ผู้ถูกรางวัลที่สลากหายไป เมื่อโจทก์เป็นเจ้าของสลากกินแบ่งที่ถูกรางวัล โจทก์จึงมีสิทธิที่จะได้รับรางวัลสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะอ้างข้อกำหนดนี้เพื่อไม่จ่ายเงินรางวัลให้แก่โจทก์หาได้ไม่”
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 368
พระราชบัญญัติจัดตั้งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ.2517
ปล. คดีนี้ ไม่เกี่ยวกับคดีหวย 30 ล้านนะครับ..
เพราะคดีนี้เป็นคดีแพ่ง .. และไม่ใช่เรื่องแย่งหวย หรือยักยอกหวย
เป็นเรื่องเจ้าของหวย กับกองสลากฯเท่านั้น
ส่วนคดีหวย.. รอไว้ให้ศาลตัดสินครับ คงไม่นานเกินรอ..
สำนักข่าววิหคนิวส์







