มีผวาคุก !! “อ.จรัญ” สวนกลับ ปมเลือก สสร.ตรง ขัดรัฐธรรมนูญวันที่ 23 มิถุนายน 2569 เวลา 18.20 น.
ประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังเกิดข้อถกเถียงหนักในแวดวงการเมืองและกฎหมาย กรณีการตีความคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยเฉพาะคำถามสำคัญว่า “ประชาชนสามารถเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ได้โดยตรงหรือไม่”
ชนวนร้อนครั้งนี้ปะทุขึ้นหลังคณะกรรมาธิการเชิญประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการอีก 2 ท่าน เข้าให้ความเห็นเกี่ยวกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งฝ่ายการเมืองบางส่วนตีความว่า รัฐสภาไม่มีอำนาจเปิดทางให้ประชาชนเลือก สสร. โดยตรง
ล่าสุด จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ออกมาแสดงความเห็นอย่างชัดเจนว่า ความเห็นที่ตุลาการบางท่านให้ไว้ภายนอกศาล เป็นเพียง “ความเห็นส่วนบุคคล” ไม่อาจมีผลเปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่มีผลผูกพันเด็ดขาดแล้ว
อ.จรัญ ระบุว่า แม้ในทางสมมุติจะมีตุลาการครบทั้งองค์คณะ 9 คนออกมาให้ความเห็นตรงกันทั้งหมด หากความเห็นนั้นขัดหรือแย้งกับคำวินิจฉัยเดิม ก็ไม่สามารถล้มล้างหรือแก้ไขคำวินิจฉัยได้ เพราะในทางกฎหมาย คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นที่สุด
ประเด็นสำคัญอยู่ที่การตีความคำว่า “ให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญโดยตรง” ซึ่ง อ.จรัญ มองว่า สามารถตีความได้ 2 แนวทาง แต่หากตีความอย่างเคร่งครัดตามแนวคำวินิจฉัยเดิม การให้ประชาชนเลือก สสร. โดยตรงอาจเข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ
“อย่าลืมว่า ผู้ร่างรัฐธรรมนูญที่แท้จริงคือ สสร. ไม่ใช่คณะกรรมการยกร่าง” อ.จรัญ กล่าว พร้อมอธิบายว่า คณะกรรมการยกร่างมีสถานะเพียงผู้เชี่ยวชาญที่จัดทำร่างเบื้องต้นตามที่ สสร. มอบหมาย แต่ไม่มีอำนาจประกาศใช้รัฐธรรมนูญได้เอง
นักวิชาการจำนวนหนึ่งมองว่า ความเห็นของอ.จรัญครั้งนี้อาจทำให้แรงผลักดันในการแก้รัฐธรรมนูญต้องกลับมาทบทวนใหม่ เพราะหากเดินหน้าในแนวทางที่ขัดคำวินิจฉัยเดิม อาจนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายรอบใหม่ และเสี่ยงให้กระบวนการทั้งหมดสะดุดกลางทาง
ศึกตีความรัฐธรรมนูญครั้งนี้จึงไม่ใช่เพียงข้อถกเถียงทางวิชาการ แต่กำลังกลายเป็นสมรภูมิใหญ่ที่อาจกำหนดอนาคตโครงสร้างอำนาจทางการเมืองไทยในระยะยาว
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: รายการคุยข่าว 3, คำสัมภาษณ์ อ.จรัญ ภักดีธนากุล
แฮชแท็ก