ข่าวประจำวัน » อาชญากรรม » #ดร.สุกิจ ยกฎีกาย้ำ !! ละเมิดอำนาจศาล ตัดสินเป็นบรรทัดฐานว่า”ไม่มีความผิด”

#ดร.สุกิจ ยกฎีกาย้ำ !! ละเมิดอำนาจศาล ตัดสินเป็นบรรทัดฐานว่า”ไม่มีความผิด”

4 June 2018
968   0

ดร.สุกิจ พูนศรีเกษม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ได้โพสข้อความระบุว่า เรามาดูคำพิพากษาศาลฎีกาได้ชี้ขาด ในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตามแนวฎีกาที่ได้ตัดสินเป็นบรรทัดฐานว่า”ไม่มีความผิด”

ตามนัย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8912/2551

แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เผยแพร่เมื่อ: 16 ต.ค. 2552 10:24:09

คำพิพากษาย่อสั้น

ตามบทบัญญัติ ป.วิ.พ. มาตรา 31 (1) ประกอบ มาตรา 30 การที่ศาลจะออกข้อกำหนดใดๆ ตามมาตรา 30 ได้จะต้องเป็นกรณีใดกรณีหนึ่งใน 2 ประการ คือ ออกข้อกำหนดใดๆ แก่คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือแก่บุคคลภายนอกที่อยู่ต่อหน้าศาลตามที่เห็นจำเป็นเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในศาลเพื่อให้กระบวนพิจารณาดำเนินไปตามเที่ยงธรรมและรวดเร็วประการหนึ่ง และออกข้อกำหนดใดๆ โดยสั่งห้ามคู่ความมิให้ดำเนินกระบวนพิจารณาในทางก่อความรำคาญหรือในทางประวิงให้ชักช้าหรือในทางฟุ่มเฟือยเกินสมควรประการที่สอง

ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่ามีกรณีที่เห็นจำเป็นเพื่อรักษาความเรียบร้อยในบริเวณศาลหรือมีการดำเนินกระบวนพิจารณาในทางก่อความรำคาญหรือในทางประวิงให้ชักช้าหรือในทางฟุ่มเฟือยเกินสมควรทั้งสองประการตามบทบัญญัติดังกล่าวแต่อย่างใด ส่วนที่ศาลชั้นต้นออกข้อกำหนดตามมาตรา 36 (2) ตามภาพถ่ายรายงานกระบวนพิจารณาเอกสารหมาย ผ.1 นั้นก็ไม่ใช่การออกข้อกำหนดตามมาตรา 30 ดังนี้ แม้ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 จะนำเทปวีดีทัศน์และเทปบันทึกเสียงที่คัดลอกสำเนาจากเทปวีดีทัศน์และเทปบันทึกเสียงหมาย ร.35 และ ร.36 ไปให้ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 เปิดเผยหรือไม่ ก็ไม่ทำให้การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล มาตรา 31 (1) ประกอบมาตรา 30 ปัญหานี้เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกามีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัย

อนึ่ง ปัญหาที่ว่าการฝ่าฝืนคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ออกข้อกำหนดตามมาตรา 36 (2) จะเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาลหรือไม่นั้น ศาลล่างทั้งสองมิได้วินิจฉัย จึงไม่เป็นประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัยแต่อย่างใด

แต่ที่น่าห่วง ในวันที่ 21 มิถุนายน 2561 นี้. กรณีข้อเท็จจริง คนอย่างกับทนายตั๋มนะครับ คำว่า คำพิพากษาคดีหวยสามสิบล้านนั้น ศาลจะต้องเขียนคำพิพากษาเหมือนคดีครูจอมทรัพย์ ผู้ยิ่งใหญ่รู้ได้อย่างไร และคำว่า ตนเองคือศาลโชเชียลนี้ อันตรายมาก

เพราะไม่มีกฏหมายรองรับการจัดตั้งศาล การวิพากษาวิจารณ์และเสียดสีศาลนั้น แม้ไม่ใช่คู่ความก็มีความผิด

ทางที่ดีรับสารภาพบอกว่าตนเองมีภาระต้องดูแลเมียเพื่อนและลูกเพื่อนอีก1คน มีฐานะยากจนด้วยการขายข้าวแกงและตนเองยังมีภาระเลี้ยงดูภรรยาตนเองที่แก่ชรา

ศาลอาจวางข้อกำหนดหรือว่ากล่าวตักเตือนได้นะครับ

สำนักข่าววิหคนิวส์