สำนักข่าววิหคนิวส์

วันที่ 13 พฤศจิกายน 2569 ถือเป็นวันครบกำหนดกรอบระยะเวลา 60 วัน นับตั้งแต่วันที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ด้วยคะแนน 5 ต่อ 2 ให้ดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 จำนวน 77 ราย จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 ราย

ในจำนวนผู้ถูกดำเนินคดี 77 ราย ประกอบด้วยสมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบัน 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 คน และบุคคลอื่นอีก 15 คน รวมเป็น 77 ราย โดยขณะนี้สังคมกำลังจับตาว่า กกต.จะเปิดเผยคำวินิจฉัยฉบับเต็มต่อสาธารณะเมื่อใด หลังครบกรอบเวลา 60 วันแล้ว

คำวินิจฉัยเสร็จแล้ว แต่ยังตรวจสอบเอกสารก่อนเผยแพร่

รายงานความคืบหน้าระบุว่า คำวินิจฉัยของ กกต. ในคดีดังกล่าวจัดทำเสร็จสมบูรณ์แล้วตามกรอบเวลา 60 วัน แต่ยังมีขั้นตอนตรวจสอบและรวบรวมเอกสารเพื่อเตรียมดำเนินการในขั้นตอนต่อไป

โดยสำนักงาน กกต. ต้องตรวจสอบความถูกต้องของรายชื่อผู้ถูกกล่าวหา จำแนกฐานความผิดเป็นรายบุคคล และคัดแยกพยานหลักฐานจากสำนวนการไต่สวนทั้งหมด เพื่อให้การจัดทำคำร้องต่อศาลฎีกาเป็นไปอย่างถูกต้องครบถ้วน

ประเด็นสำคัญจึงอยู่ที่การเปิดเผยคำวินิจฉัยฉบับเต็มให้สาธารณชนได้รับทราบ เนื่องจากเป็นเอกสารที่จะแสดงเหตุผลและข้อเท็จจริงที่ กกต. ใช้ประกอบการลงมติ รวมถึงรายละเอียดการพิจารณาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย

ย้อนมติ 5 ต่อ 2 ส่งดำเนินคดี 77 ราย จากผู้ถูกร้อง 427 คน

เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 กกต. มีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง และดำเนินคดีอาญากับผู้เกี่ยวข้องในคดีฮั้วเลือก สว. รวม 77 ราย จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 ราย

รายละเอียดผู้ถูกดำเนินคดีแบ่งเป็น 3 กลุ่ม ได้แก่

1. สว.ชุดปัจจุบัน จำนวน 26 คน

2. ผู้มีสิทธิเลือก สว. จำนวน 36 คน

3. บุคคลอื่น จำนวน 15 คน

รวมทั้งสิ้น 77 ราย

มติดังกล่าวเป็นผลจากการพิจารณาสำนวนการไต่สวนเกี่ยวกับการเลือก สว. ปี 2567 ซึ่งเป็นคดีที่ได้รับความสนใจอย่างมาก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาและข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการจัดตั้งหรือประสานการลงคะแนนเลือก สว.

“ไอติม” พริษฐ์ จี้เปิดคำวินิจฉัยภายใน 13 พ.ย.

ก่อนครบกำหนด นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้ออกมาเรียกร้องให้ กกต. เปิดเผยคำวินิจฉัยมติวันที่ 14 กันยายน 2569 ภายในวันที่ 13 พฤศจิกายน โดยอ้างถึงกรอบระยะเวลา 60 วันที่กำหนดไว้ในระเบียบของ กกต.

นายพริษฐ์เห็นว่าการเปิดเผยคำวินิจฉัยเป็นเรื่องสำคัญ เพราะประชาชนควรได้รับทราบเหตุผลและหลักฐานที่นำไปสู่การตัดสินใจดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหา 77 ราย รวมถึงสามารถตรวจสอบการใช้ดุลพินิจของ กกต. ได้อย่างโปร่งใส

นอกจากนี้ ยังมีข้อเรียกร้องให้ตรวจสอบว่าการพิจารณาคดีครอบคลุมผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดหรือไม่ และเหตุใดผู้ถูกร้องบางกลุ่มจึงไม่ได้ถูกดำเนินคดีตามมติครั้งนี้

เส้นตายถัดไป 12 มกราคม 2570 ต้องส่งคำร้องต่อศาลฎีกา

หลังจากจัดทำคำวินิจฉัยเสร็จสิ้นแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการจัดเตรียมคำร้องและเอกสารหลักฐานเพื่อยื่นต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง โดยมีกรอบระยะเวลาดำเนินการภายใน 60 วันนับจากวันที่จัดทำคำวินิจฉัยเสร็จ ซึ่งตามกรอบเวลาที่มีการรายงาน กำหนดเส้นตายไว้วันที่ 12 มกราคม 2570

ขั้นตอนดังกล่าวจะเป็นอีกจุดสำคัญของคดี เนื่องจากต้องติดตามว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาหรือไม่

หากศาลฎีกามีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว ผู้ที่เป็น สว. และถูกกล่าวหาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา

คดีฮั้วเลือก สว. จึงเข้าสู่ช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญ ทั้งการเปิดเผยคำวินิจฉัยฉบับเต็ม การตรวจสอบรายชื่อและฐานความผิดของผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 77 ราย ตลอดจนการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาภายในกำหนดเวลา ซึ่งเป็นประเด็นที่สังคมและฝ่ายการเมืองกำลังติดตามอย่างใกล้ชิด

สำนักข่าววิหคนิวส์

วิหคเงา รายงาน

แหล่งข่าว: Thai PBS, มติชน, ผู้จัดการออนไลน์ และ The Active

#ฮั้วสว #คดีฮั้วเลือกสว #กกต #พริษฐ์วัชรสินธุ #สมาชิกวุฒิสภา #ศาลฎีกา #การเมืองไทย #วิหคนิวส์